MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7127301973 · doi:10.1109/ccece64018.2025.11364366

Hybrid AI-Powered Framework for Proactive Cyberattack Detection Using Multi-Dimensional Network Metadata and Anomaly Scoring

2025· article· W7127301973 sur OpenAlexaff
Nachaat Mohamed, Hamed Taherdoost, Osama A. Khashan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensUniversity Canada West
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterpretabilityAnomaly detectionMetadataFalse positive paradoxKey (lock)Intrusion detection systemFeature (linguistics)Analytics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rapid evolution of cyber threats demands innovative solutions for real-time detection and mitigation. This paper presents a novel hybrid AI-powered framework for detecting cyberattacks by leveraging a multi-dimensional dataset comprising 40,000 network records. The dataset integrates key features, including IP addresses, protocols, anomaly scores, attack signatures, and geo-location data, providing a rich foundation for threat analysis. Our approach combines machine learning techniques with advanced feature engineering to identify patterns indicative of malicious activities. By employing supervised learning algorithms and anomaly detection models, the proposed framework achieves high accuracy in differentiating between benign and malicious traffic. Furthermore, the framework incorporates metadata analysis to enhance interpretability and facilitate informed decision-making. Experimental results demonstrate the model’s ability to detect diverse cyber threats, including fileless malware, DDoS attacks, and protocol-based exploits, with improved precision and reduced false positives compared to existing solutions. The findings highlight the effectiveness of leveraging multi-dimensional data and AI-driven methodologies for proactive cybersecurity. This study underscores the potential of integrating comprehensive datasets and advanced analytics to enhance cyber defense mechanisms. The proposed framework sets the stage for future research in real-time threat detection and response, contributing to the broader goal of securing digital ecosystems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNetwork Security and Intrusion DetectionTravaux en français237 207