Notice bibliographique
Résumé
Narrator: Greenwood, Nigel. S., 1939- Interviewer: Interviewed by Eric Springgay–Daubeny Interview Date and Location: March 4, 2025, Zoom. Synopsis: Greenwood begins by exploring his family background and his early Royal Canadian Navy (RCN) experiences. This is followed by a discussion of his early career, highlighting his exchange with the US Navy and his increasing seniority in the 1990s and early 2000s. Greenwood discusses his experiences in the aftermath of the September 11th attacks, the RCN leadership’s struggle to balance federal priorities with funding shortfalls and declining enlistment, as well as his involvement with Federal Government policies such as the Arctic Offshore Patrol Ship program. Additionally, Greenwood provides extensive detail about experiences as an ice navigator after retirement, including his recollections of his time aboard the Chinese research vessel Xue long in 2017. 0:00:00 - 0:01:20 - Introduction 0:01:20 - 0:08:38 – Family background, upbringing in Powell River, childhood relationship to the Arctic, joining the Royal Canadian Navy, and Attending Royal Roads Military College, learning navigation. 0:08:38 - 0:16:26 – Early deployments and experience on exchange with Surface Warfare Development Group in US Navy. Contrasts between Arctic opportunities in Canada and US. 0:16:26 - 0:24:03 – Working with the US Navy in NATO operations in the Atlantic, Bilateral connections with the US Navy in the Pacific, RCN frustration with media response to 1985 Polar Sea traversal of the Northwest Passage. 0:24:03 - 0:29:17 – Career advancement in the 1990s, becoming a Captain. 0:29:17 - 0:40:05– Becoming Base Commander at CFB Halifax, impact of September 11th Attacks. 0:40:05 – 0:46:15 - Bureaucratic challenges, becoming Chief of Staff on the West Coast 0:46:15 – 0:52:55 - Arctic policy shifts in the mid-2000s, becoming Rear Admiral, engaging with Harper Government’s Arctic policy, internal perception of Arctic Offshore Patrol Ship program. 0:52:55 - 0:56:04 – Balancing Arctic policy with budget concerns and declining enlistment. 0:56:04 – 1:00:14 - Relationship with organizations such as the Canadian Coast Guard, Canadian Rangers. 1:00:14 - 1:09:44 – National Shipbuilding Procurement Strategy, 2009 Strategic Review, navigating financial questions. 1:09:44 - 1:16:23 – Retirement, becoming an ice navigator, 1:16:23 - 1:19:42 – Incorporating technological change, using GPS. 1:19:42 - 1:29:27 - Acting as an Ice Navigator for Chinese Research Vessel Xue Long in 2017. 1:29:27 – 1:36:43 - Views on Arctic misconceptions, changing Arctic environment, perspective on how climate change affected RCN policy. 1:36:43 –1:41:31 Closing remarks
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,036 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».