MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7127329826 · doi:10.1109/c2i666499.2025.11366976

AQUAFOLIA: Low-Cost IoT Framework for Real-Time Monitoring and Predictive Management in Aquaponics

2025· article· W7127329826 sur OpenAlexaff
D. Roja Ramani, V Revathi, A M Manikanta, A S Nishanth Reddy, Sameer Javed Momin, Noel Yohannan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInnovations in Aquaponics and Hydroponics Systems
Établissements canadiensHorizon College and Seminary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCloud computingInternet of ThingsAquaponicsArduinoThe InternetQuality (philosophy)Stability (learning theory)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aquaponics has become a promising solution for sustainable and efficient food production, but its success depends greatly on proper monitoring and maintenance of water quality. Traditional manual testing methods are often slow, laborious, and prone to human error, creating the need for an automated and dependable system. To address this, the study introduces AQUAFOLIA, an Internet of Things (IoT) based framework designed to monitor and manage aquaponics systems in real time. The model continuously tracks essential water quality parameters and provides predictive insights to enhance performance. It uses affordable sensors connected to an Arduino UNO microcontroller, supported by an ADS1115 ADC for improved accuracy. Data collected from the sensors are sent to the ThingSpeak cloud platform for analysis and visualization. Hardware simulations were carried out using Proteus 8 Professional, while communication stability was verified through VSPE. The results confirmed successful integration of sensors, reliable data transmission, and accurate cloud monitoring. Measurements of pH (1.60-1.66), dissolved oxygen ($1.72-1.77 \mathrm{mg} / \mathrm{L}$), electrical conductivity $(1.68-1.73 \mathrm{mS} / \mathrm{cm})$, and temperature $\left(14-22{ }^{\circ} \mathrm{C}\right)$ stayed within optimal operational ranges. Interactive dashboards were developed to visualize control processes, parameter changes, time series trends, and historical data, emphasizing the system’s predictive capability. Along with monitoring, AQUAFOLIA also supports yield prediction, harvest planning, and species recommendations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,369
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInnovations in Aquaponics and Hydroponics SystemsTravaux en français237 207