Notice bibliographique
Résumé
Narrator: Boutilier, James., 1939- Interviewer: Interviewed by Eric Springgay–Daubeny Interview Date and Location: March 19, 2025, Zoom Synopsis: Interview begins by exploring the Boutilier’s personal background, delving into his experiences joining the Royal Canadian Navy, completing a PHD, and working in the South Pacific. This is followed by an exploration of experiences teaching at Royal Roads Military College and advocating for the founding of Royal Roads university, as well as the process through which he became involved with Maritime Forces Pacific (MARPAC) as a Special Policy Advisor. Boutilier discusses his engagement with diplomats and academics from the Asia Pacific region, his day-to-day activities as an advisor, and how he felt about Canada’s image in the Pacific during this period. Boutilier also explores his engagement with changing technology, the Navy’s role in determining Asia-Pacific policy, and his perspective on policy shifts between 1995 and 2020. 0:00:00 - 0:01:06 - Introduction 0:01:06 - 0:06:19 - Family background, upbringing in Bedford, Nova Scotia, broad-scale early career overview. 0:06:19 - 0:15:48 - Joining the Royal Canadian Navy, crossing the Atlantic Ocean for the first time, teaching navigation, Flying Tiger Line Flight 923 crash response. 0:15:48 - 0:19:11 - Experiences with the Royal Navy Reserves, North Sea minesweeping, 0:19:11 - 0:29:17 - First exposure to South Pacific history, Getting a PHD at the University of London. 0:29:17 - 0:34:36 - Working at the University of the South Pacific in Fiji, returning to Canada to work at Royal Roads Military College, relevance of Pacific experience when working at MARPAC. 0:34:36 - 0:42:53 - The decline and closure of Royal Roads Military College, creating Royal Roads University. 0:42:53 - 0:49:49 - Being recruited by MARPAC in 1995, early experiences, contrasts between different leaderships. 0:49:49 – 0:59:43 - Responsibilities at MARPAC, experiencing the “golden age of track-2 diplomacy,” attending academic meetings in Asia, disillusionment with leadership on Asia-Pacific issues. 0:59:43 - 1:08:55 - Canada’s Atlantic bias, impressions of Canada’s perception in the Pacific 1:08:55 - 1:15:20 - Engagement between Canada and China, naval diplomacy. 1:15:20 - 1:20:49 - Impact of budget concerns, finding money for travel expenses, collaborating with the US Navy in the Pacific, 1:20:49 - 1:26:20 - Incorporating technology at the personal level and strategic level, communicating technological change to MARPAC leaders. 1:26:20 - 1:32:29 - Opinions on the effects of government changes on policy, retrospective analysis of Canadian naval policy since 1995. 1:32:29 - 1:36:27 - MARPAC’s role in filling an Asia-Pacific policy vacuum, diplomatic contribution of the Navy. 1:36:27 - 1:40:55 - Trying to get other ministries engaged in Indo-Pacific relations, struggles to find funding for defense conferences. 1:40:55 - 1:51:54 - Frustrations about Arctic policy and AOPS program, feelings about contemporary policy making. 1:51:54 - 1:54:33 - Concluding remarks
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».