MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7127412928 · doi:10.46770/as.2025.124

An Alumina-based Method for the Preconcentration of Pd, Pt, and Au Determined by Flow Injection-ICPMS: A Fast and Accessible Approach

2025· article· W7127412928 sur OpenAlexafffund
Diane Beauchemin

Notice bibliographique

RevueAtomic Spectroscopy · 2025
Typearticle
Langue
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical chemistry methods development
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaQueen's University
Mots-clésFlow (mathematics)Analytical Chemistry (journal)CalibrationFlow injection analysisContinuous flow

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A method for the preconcentration and determination of Pd, Pt, and Au in ore was developed.A basic alumina sorbent with an 0.01 M HCl conditioning wash was used for the retention of chloro-complexed noble metals, which were then eluted with a 3% thiourea and a 10% aqua regia mixture.Flow injection was used for introduction of eluates into inductively coupled plasma mass spectrometry to effectively mitigate signal drift typically caused by thiourea with direct nebulization.Using this method, complete recovery (i.e. a 25-fold preconcentration) was achieved for Pd and Pt with an 8-fold recovery for Au and effective removal of matrix interferences.The method was validated using CDN-PGMS-29 ore reference material: agreement with certified concentrations of Pd, Pt and Au was achieved based on a Student's t-test at the 95% confidence level.This simple, low-cost method enables efficient preconcentration of Pd, Pt and Au, making it well suited for trace determination of Pt, Pd and Au for geological applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,419
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtomic SpectroscopyMême sujetAnalytical chemistry methods developmentTravaux en français237 207