MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7127429038 · doi:10.1109/ccece64018.2025.11364437

Integrating Sustainability-Driven Industry Projects into Engineering Education: Challenges, Opportunities, and Impact

2025· article· W7127429038 sur OpenAlexaff
Navneet Kaur Popli, Rudra Pratap Singh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSustainability in Higher Education
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEngineering educationSustainabilityCurriculumHealth systems engineeringThematic analysisEngineering economicsBiological systems engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Integrating sustainability-driven projects into engineering education has become pivotal to enhancing students’ problem-solving abilities, industry preparedness, and interdisciplinary collaboration. This study employs a mixed-methods approach, including quantitative survey analysis and qualitative expert interviews, to assess the impact of such projects on engineering curriculum. A survey of 75 faculty members, industry professionals, and policymakers highlighted the benefits of sustainabilitydriven initiatives. 60% strongly agree that these projects increase students’ problem-solving skills, and $\mathbf{5 8 \%}$ acknowledge their significance in professional preparedness. However, difficulties such as institutional reluctance $(70 \%)$, faculty training deficits $(60 \%)$, and industry-academia misalignment $(50 \%)$ remain. A thematic analysis of 15 expert interviews emphasizes the importance of practical learning, interdisciplinary cooperation, and industry partnerships in integrating sustainability ideas into engineering education. A comparison of traditional versus sustainabilitydriven education methods demonstrates that the latter achieves better results in problem-solving abilities, industry alignment, and involvement with real-world concerns. This paper suggests a structured framework for effectively integrating sustainability into engineering curricula based on the findings. Strategic ideas for regulatory reforms, faculty training, and more industry participation are provided to address current hurdles. This study links engineering education with environmental and societal requirements by developing sustainability-conscious engineering professionals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,120

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,010
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSustainability in Higher EducationTravaux en français237 207