MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7127548847

Gestion du risque d’inondations au Québec : vers une contribution accrue des municipalités

2025· other· en· W7127548847 sur OpenAlexaboutno aff
Bernard Deschamps

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWestern europePlankSocial impact
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Face au fardeau croissant des inondations fluviales au Québec et aux limites des mécanismes d'indemnisation actuels, cette thèse explore si une participation financière des municipalités à ces mécanismes pourrait les inciter à renforcer leur rôle dans la réduction du risque. L'hypothèse centrale est que l'absence actuelle de cette participation freine les initiatives locales de réduction du risque. La littérature néglige souvent le rôle des municipalités dans ce partage des coûts. Cette recherche comble donc une lacune en examinant l'impact potentiel d'une participation financière sur l'internalisation des coûts du risque et sur le renforcement des incitatifs municipaux en gestion du risque d’inondations. Structurée autour d'un chapitre établissant le cadre conceptuel et de quatre articles de recherche, la thèse analyse d'abord la gouvernance et les failles incitatives des systèmes d'aide post-catastrophes actuels, notamment par une comparaison des modèles du Québec et de la Colombie-Britannique. Elle identifie ensuite les facteurs contributifs aux dommages résidentiels relevant de l'influence municipale, grâce à des entrevues semi-structurées auprès de 45 experts en estimation des dommages. Un modèle innovant de contribution municipale proportionnelle au risque, s'appuyant sur des estimés de dommages basés sur les courbes de submersion-dommages, est ensuite proposé. En dernier lieu, la faisabilité et l'acceptabilité de cette contribution sont évaluées auprès de 35 acteurs et experts du monde municipal québécois. Cette démarche en quatre temps permet une meilleure compréhension des défis liés à la gestion du risque d'inondations par les municipalités québécoises. L'analyse des mécanismes de gouvernance et des systèmes d'aide post-catastrophes discutés au chapitre 2 met en lumière des failles incitatives structurelles qui limitent l'engagement municipal proactif, confirmant la complexité d'une action concertée entre les différents paliers de gouvernement. En identifiant les facteurs contributifs aux dommages résidentiels sous l'influence municipale, le chapitre 3 identifie les leviers d'action potentiels, tout en soulignant les contraintes liées aux aménagements hérités et aux limites perçues du pouvoir municipal. Quant à l'instauration d'une contribution financière directe, le chapitre 5 révèle un scepticisme marqué des municipalités, infirmant en partie l'hypothèse d'un effet incitatif simple. Les préoccupations soulevées, telles que la complexité de mise en oeuvre du modèle proposé au chapitre 4, les contraintes d'aménagement héritées et les limites perçues du pouvoir d'action municipal, convergent vers la nécessité d'explorer des alternatives. Celles-ci pourraient inclure un soutien conditionnel ou des incitatifs non-financiers pour responsabiliser les municipalités sans les pénaliser. Cette thèse contribue ainsi à une compréhension nuancée des leviers d'action pour une gestion municipale plus proactive et durable du risque d'inondations, tout en enrichissant la littérature sur l'efficacité des mécanismes de partage des risques en contexte de changements climatiques. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : inondations, municipalités, gouvernance, facteurs contributifs, incitatifs, partage des coûts

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,182

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)→Travaux en français237 207→