MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7127615372 · doi:10.18280/i2m.240602

Analysis of Varied Ambient Conditions on Energy Detection-Based Spectrum Sensing Using RTL SDR 2832U

2025· article· W7127615372 sur OpenAlexvenueno aff
G. I. Shamini, V. J. K. Kishor Sonti

Notice bibliographique

RevueInstrumentation Mesure Métrologie · 2025
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueCognitive Radio Networks and Spectrum Sensing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnergy (signal processing)Spectrum (functional analysis)Signal processingEnergy consumptionNoise (video)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Efficient utilization of spectrum has become increasingly important in the last few decades.This trend is due to the expansion of communication applications and users.This has given scope for the shift to explore technologies such as cognitive radio and software defined radio (SDR) for dynamic access.By utilizing SDR architectures to provide a programmable environment with novel detection schemes, such as energy detection (ED).Energy detection using SDR makes it appealing for real-world sensing, yet its performance is susceptible to low signal-to-noise ratio (SNR), noise uncertainty, and fading.This experiment evaluates energy detection using a Realtek-based software defined radio (RTL SDR) in six diverse environments-moderately noisy urban, high-noise industrial, suburban or mixed-rural, interference-prone, deep-fading, and rural sparse signal contexts-by measuring detection probability (Pd) and false alarm probability (Pfa).The findings reveal that differences over environments, with the obtained Pd ranging from 1.37% to 67.84%, and Pfa from 8.86% to 68.32%, and the SNR ranging from -10.72 dB to -32.75 dB.These results demonstrate the detection probability in six diverse environments and the comparative study of various SNR.The results gained a better balance with the high detection rate and a reasonably low false alarm rate and a suitable SNR value of -15.69 dB in the 'Interference Prone' environment.The real-time signals were extracted using RTL SDR 2832U hardware in six diverse environments using the energy detection spectrum sensing method.Further, the results have been simulated in Matrix Laboratory 2024b, and pd and pfa performance parameters have been plotted for different SNR values obtained by the experimental analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstrumentation Mesure MétrologieMême sujetCognitive Radio Networks and Spectrum SensingTravaux en français237 207