MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7127623923 · doi:10.18280/acsm.490608

Modification of the Optical Properties of Glass by Spin Coating with Novolac: Polyester Blend

2025· article· W7127623923 sur OpenAlexvenueno aff
Abeer Adnan, Zainab Al-Khafaji

Notice bibliographique

RevueAnnales de Chimie Science des Matériaux · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiquePolymer Science and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolyesterCoatingSpin coatingGlass fiberThermoplastic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The novolac/polyester blend to coat the glass enhances the characteristics (transmittance, absorbance, reflectance, extinction coefficient, and energy gap of glass) by coating it with a polyester/novolac blend for use in the detector.Spin coating is utilized to coat the glass with novolac/polyester blend at various volume ratios of 1:1, 1:2, 1:3 of polyester.The optical properties of novolac: polyester blended film 10µm thickness have been considered depending on the wavelength of absorbance, transmittance, and reflectance spectra in the range 300-900 nm.The optical parameter includes calculation (absorption coefficient α, extinction coefficient, energy gap).The result showed that the absorption, extinction coefficient, and reflectance decrease with the increase in polyester content, while transparency and transmittance increase.The absorption coefficient increases with wavelength to 365 nm, then decreases.Transmittance decreases with wavelength increase.The reflectance increases with wavelength increase.The energy gap does not affect the increase in the polyester content, so the conductivity will not change with the change in the polyester concentration.Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR) analysis was utilized to distinguish bond absorption around 2900-3550 cm -1 , and the aromatic C-H groups stretched due to vibration from medium to weak bands within 3090-3020 cm -1 .The intensity of the ester group bonds and other bonds increased in the samples due to increased polyester content.FTIR showed physical interaction between novolac and polyester due to Van der Waals bonds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales de Chimie Science des MatériauxMême sujetPolymer Science and ApplicationsTravaux en français237 207