MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7127735743 · doi:10.1093/eurheartj/ehaf784.4647

Automated patch-clamp of human induced pluripotent stem cell (hiPSC) derived atrial cardiomyocytes as a promising technique to determine the electrophysiological impact of genetic risk variants

2025· article· en· W7127735743 sur OpenAlexaff
Hosna Babini, V Jimenez Sabado, S Shafaattalab, Leif Hove‐Madsen, G F Tibbits

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensBC Children's HospitalSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyocyteElectrophysiologyIon channelAtrial fibrillationSodium channelInduced pluripotent stem cellRepolarizationPatch clampCardiac electrophysiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Several studies have associated atrial fibrillation (AF) with abnormalities in cardiac ion channels in native cardiomyocytes with patch-clamp techniques. However, this complex low-throughput technique is not well suited for studying common intronic or intergenic genetic risk variants. On the other hand, cardiomyocytes derived from isogenic hiPSC-lines have emerged as an attractive alternative to study genetic disorders in cardiovascular disease. Purpose Therefore, this study aimed to develop protocols to characterize major ion currents in hiPSC-derived atrial cardiomyocytes (hiPSC-aCMs) using high-throughput automated patch-clamp technology in order to set the basis for studying the impact of common genetic variants associated with AF expected to affect ion channels. Methods hiPSCs were differentiated into hiPSC-aCMs using retinoic acid and matured for 5 weeks. Subsequently, myocytes were separated from other cell types using Magnetic Activated Cell Sorting (MACS) and replated at low density (600K single aCMs/well). After 2 weeks, myocytes were dissociated using Collagenase B and Accumax and the cell suspension was transferred to a Nanion PatchLiner for automated whole-cell patch-clamp recordings of sodium current (INa), apamin-sensitive SK current, HCN current (If), L-type calcium current (ICaL) and transient outward currents (Ito) in isolated hiPSC-aCMs. Results The current-voltage relationship of INa reached a peak amplitude of -141±29.41 pA/pF (n=11) at -40 mV with 14 mM [Na]o. A voltage ramp protocol was used to record the current-voltage relationship before and after exposure to 100 nM apamin in order to obtain apamin-sensitive SK current, which was proportional to the membrane potential above -30 mV. The If density was -11.10±2.79 pA/pF in control, and 1 mM Ivabradine reduced it to -6.39±2.31 pA/pF (n=11, p=0.0099). The Ito density at + 50 mV was 8.00±1.53 pA/pF, and 2mM 4-aminopyridine reduced it to 4.72±0.76 pA/pF (p=0.0059, n=6). The peak ICaL density recorded at 0 mV was -5.91±1.18 pA/pF in control conditions. It increased to -8.62±1.25 pA/pF after exposing myocytes to the ICaL agonist BAY-K8644 (1 mM), and subsequent exposure to 1 mM of the selective inhibitor nifedipine reduced the ICa density to -3.43±0.56 pA/pF (n=9, p=0.0011). Conclusion The automated patch-clamp technique can be used to record current-voltage relationships and current densities in hiPSC-derived atrial myocytes that compare to recordings in native atrial myocytes in similar experimental conditions, opening the possibility of assessing the functional electrophysiological impact of AF risk SNPs affecting ion channels using isogenic hiPSC lines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart JournalMême sujetPluripotent Stem Cells ResearchTravaux en français237 207