Automated Master Scheduling for Supply Chain Management in Panelized Construction
Notice bibliographique
Résumé
In offsite construction, the panelized method is more complex than the volumetric modular approach, as managing the production, delivery, and installation of individual panels is more demanding and time-intensive than delivering fully assembled modular units.Accordingly, effective coordination among supply chain entities is essential as a means of mitigating the risk of cost overruns and delays.To achieve effective coordination, panelized construction companies develop supply chain master schedules that integrate factory production, transportation, and onsite assembly.However, these scheduling practices remain largely manual and time-consuming, lacking a fully integrated approach to align supply chain operations.This lack of synchronization leads to unstable supply chain performance, underutilized resources, increased costs, and project delays.To address these challenges, this research proposes an automated master scheduling system comprising three core components: (i) heuristic scheduling algorithms to automate master schedule generation, reduce bottlenecks in the supply chain flow, and streamline resource allocation based on demand, availability, and operational hours; (ii) a self-adaptive, genetic algorithm-based multi-objective optimization algorithm designed to optimize key supply chain variables, such as number of resources and project priorities; and (iii) a fully integrated simulation model that represents supply chain entities as agents, defining their relationships and interactions.A prototype of the system is developed and implemented in a case study of a panelized home prefabrication facility.This research advances the automation and optimization of supply chain master schedules in panelized construction by addressing key coordination requirements for multi-line production facilities and incorporating practical considerations for transportation and onsite operations across multiple projects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».