Notice bibliographique
Résumé
Narrator: Charles Oliviero Interviewer: Interviewed by Logan Groicher Interview Date and Location: March 7, 2025, Zoom Synopsis 00:00-03:57 - Early life and reason for joining the Royal Military College of Canada 03:57-06:05 - Switching from Naval Cadet to the Armoured Corps 06:05-12:35 - Experiences at RMC, How the Military College worked 12:35-19:26 - Changes in RMC from his time to present day, Commandant, Commandant versus principal 19:26-25:44 - First regiment. Regimental history, Deployments served with them 25:44-31:36 - Roles served in Western Germany, German war college, Canadian Forces Europe, Why Canadian brigade was Valued 31:36-35:39 - Where he was stationed, life in Germany 35:39-40:25 - Equipment used in Germany, getting transported to Germany, Lahr staging base in Germany 40:25-44:25 - Time posted at Lahr, layout of the Lahr, touch and goes 44:25-48:33 - Working with foreign Militaries, STANAGS, Americans, radios 48:33-1:01:13 - Exercises, FALLEX, Anecdote on Exercise, how effective exercises were, Interactions with German civilians 1:01:13-1:07:04 - notions on equipment, Story about tank firing range, final thoughts on time in Germany 1:07:04-1:12:14 - Similarities and differences between Germany and Cyprus, thoughts on tank warfare 1:12:14- - Final thoughts, Ukrainian war, Importance of NATO, evolution of warfare, Roman quotes
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».