MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7127937624 · doi:10.32628/cseit25113396

A Distributed AI and IoT Fusion System for Predictive Patient Response Analytics in Cloud-Based Clinical Operations

2025· article· W7127937624 sur OpenAlexaff
Ishita Mukherjee, Pranav Bhosale, Kavita Deshpande, Harsh Vardhan, Ananya Kulkarni

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Scientific Research in Computer Science Engineering and Information Technology · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueHealthcare Technology and Patient Monitoring
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPredictive analyticsAnalyticsWorkflowBig dataCloud computingClinical decision support systemResilience (materials science)Decision support system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Healthcare delivery systems are increasingly challenged by the growing complexity of clinical operations, rising patient volumes, heterogeneous data streams, and the demand for timely, personalized medical interventions. Recent advancements in artificial intelligence and Internet of Things technologies have introduced new opportunities to enhance predictive analytics, clinical decision support, and operational efficiency. However, existing solutions often remain constrained by centralized processing models, fragmented data pipelines, limited interoperability, and insufficient real-time responsiveness. This study proposes a distributed artificial intelligence and Internet of Things fusion system designed to enable predictive patient response analytics within cloud-based clinical operations. The proposed framework integrates edge-based sensing, distributed machine learning inference, cloud-native orchestration, and adaptive feedback mechanisms to establish a scalable, resilient, and privacy-aware clinical intelligence architecture. By combining real-time physiological monitoring, contextual clinical data, and continuous learning pipelines, the system supports dynamic patient state assessment, early risk identification, and personalized therapeutic response modeling. This research develops a layered architectural blueprint that incorporates data acquisition, distributed analytics, governance and compliance enforcement, and closed-loop optimization processes, thereby aligning predictive intelligence with regulatory, ethical, and operational constraints. A comprehensive methodological approach is presented, including system design principles, model training strategies, latency optimization techniques, and validation protocols. Empirical patterns derived from simulated clinical workflows and distributed analytics benchmarks indicate substantial improvements in predictive accuracy, inference latency, system scalability, and fault tolerance when compared with conventional centralized architectures. The findings suggest that distributed intelligence paradigms can significantly enhance responsiveness, safety, and operational resilience in cloud-based healthcare environments. This study contributes a foundational framework for next-generation clinical analytics platforms, offering practical design guidance and theoretical insights for researchers, healthcare practitioners, and system architects seeking to advance intelligent, patient-centric, and data-driven healthcare operations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,621
Score d'incertitude au seuil0,963

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0110,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,365 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Scientific Research in Computer Science Engineering and Information TechnologyMême sujetHealthcare Technology and Patient MonitoringTravaux en français237 207