Impact of sex on brain-heart crosstalk during acute mental stress
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Despite significant advancements in cardiovascular disease (CVD) management, women continue to experience worse outcomes than men, suggesting the presence of sex-specific mechanisms in cardiovascular risk. Mental stress has emerged as a critical factor influencing CVD, with increased neural activity in the amygdala—a key stress center in the brain—being linked to adverse cardiovascular events. However, little is known about how men and women differ in their heart-brain stress responses. This prospective study aimed to investigate sex differences in amygdala and myocardial responses to acute mental stress, focusing on the role of the hypothalamus-pituitary-adrenal (HPA) axis and sympathetic nervous system (SNS) activation. Methods Sixty-four healthy volunteers, evenly distributed by sex and aged between 50 and 75 years, were recruited. Participants underwent hybrid positron emission tomography/magnetic resonance (PET/MR) imaging to assess amygdala metabolism using [18F]FDG and amygdala perfusion using [13N]NH3. Myocardial blood flow (MBF) and flow reserve (MFR) were also measured. Acute stress was induced using the Trier Social Stress Test (TSST) and the Montreal Imaging Stress Task (MIST) while hybrid PET/MR imaging was performed. Additionally, stress-related hormonal and autonomic responses were evaluated by measuring salivary cortisol as an indicator of HPA-axis activation and heart rate response (HRR) as a marker of SNS activation. The primary endpoint of the study was the assessment of sex differences in stress-related neural activity (SNA), quantified as the amygdala-to-cerebellum [18F]FDG uptake ratio. Results Women exhibited significantly higher amygdala activity in response to acute mental stress compared to men (0.7530 vs. 0.7173, p<0.001), indicating a heightened neural response to stress. Stress-induced amygdala perfusion decreased significantly in women (Δ=-0.0181, p<0.001), while the reduction in men was smaller and did not reach statistical significance (Δ=-0.0086, p=0.064). Women demonstrated a higher resting myocardial blood flow (p=0.019), but there was no significant difference in myocardial flow reserve between sexes (p=0.537). Men exhibited a significant increase in cortisol levels following stress exposure (p=0.034), suggesting greater activation of the HPA axis, whereas women had a more pronounced HRR (p=0.049), indicating a stronger SNS response. Conclusion The findings of this study reveal distinct sex differences in the heart-brain stress response. Healthy women exhibit a stronger amygdala response to acute mental stress and predominantly activate the SNS, while men engage the HPA axis more substantially. These differences in neural and cardiovascular stress responses highlight the need for sex-specific approaches in cardiovascular risk assessment and interventions aimed at mitigating the impact of psychological stress on heart health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».