MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7128002225 · doi:10.1109/icares67579.2025.11371555

A Study on the Effect of Speckle Noise in Modeling Sea Clutter and a Mellin Transform-Based Method for Weibull Parameter Estimation

2025· article· W7128002225 sur OpenAlexaffabout
Shahrokh Hamidi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueRadar Systems and Signal Processing
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClutterSpeckle noiseSpeckle patternWeibull distributionConstant false alarm rateNoise (video)Statistical modelSynthetic aperture radarFilter (signal processing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Target detection in sea clutter for satellite-based images is studied. The detection process is based on the Constant False Alarm Rate (CFAR) algorithm. To obtain the adaptive threshold, we conduct a thorough spatial statistical analysis of the sea clutter. The common issue with satellite-based Synthetic Aperture Radar (SAR) images is the contamination with speckle noise. The goal of the paper is to study the effect of the speckle noise on the statistical properties of the sea clutter. Based on the experimental data gathered from the Canadian RADARSAT-1 satellite, we demonstrate that the Weibull, Rayleigh, and K distributions are capable of modeling the statistical properties of the sea clutter in the presence of the speckle noise more precisely while Weibull, Gamma, inverse Gaussian, and Log-normal distributions describe the statistical properties of the sea clutter with higher accuracy when the speckle noise is removed. The goodness-of-fit measure is based on the Kullback-Leibler (KL) divergence metric. The speckle noise removal process is based on median filtering with the Peak Signal to Noise Ratio (PSNR) of the image as a measure for the filter parameter estimation.The presented results, indicate that the Weibull distribution is able to model the statistical properties of the sea clutter both in the presence and absence of the speckle noise with high accuracy. To estimate the parameters of the Weibull distribution, we propose a method based on the Mellin transform which compared to the existing techniques, provides a closed-form and untangled solutions for both parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadar Systems and Signal ProcessingTravaux en français237 207