MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7128038288 · doi:10.1093/eurheartj/ehaf784.4300

Icosapent ethyl reduces cardiovascular risk across apolipoprotein b and fasting triglyceride rich lipoprotein levels

2025· article· en· W7128038288 sur OpenAlexaff
W A Malick, D L Bhatt, P G Steg, M Miller, E A Brinton, S B Ketchum, A Lira Pineda, R L Dunbar, J C Tardif, F M A C Martens, C M Ballantyne

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApolipoprotein BQuartileTriglycerideResidual riskDiabetes mellitusLipoproteinMaceCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background/Introduction Increased apolipoprotein B (ApoB) levels due to triglyceride rich lipoproteins (TRLs) are associated with increased cardiovascular risk, even when low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) levels are well controlled. In the REDUCE-IT cardiovascular outcomes trial, icosapent ethyl (IPE) showed cardiovascular risk reduction in patients with residual elevated triglycerides (TGs) persisting on statin therapy, but the impact of IPE on cardiovascular risk reduction across ApoB and TRL-cholesterol (TRL-C) strata is unclear. Purpose To study the impact of IPE on major adverse cardiovascular events (MACE) stratified by ApoB and fasting TRL-C. Methods REDUCE-IT was an international, double-blind, placebo-controlled study of 8,179 participants receiving statin therapy with established cardiovascular disease or age ≥ 50 years with diabetes and ≥ 1 additional risk factor, fasting TG level of 1.52 to 5.63 mmol/L (135 to 499 mg/dL) and LDL-C level of 1.06 to 2.59 mmol/L (41 to 100 mg/dL). Patients were randomized to receive 2 grams twice daily of IPE or matching placebo. Relationships between quartiles of baseline ApoB concentration, baseline fasting TRL-C and risk for first and total MACE were analyzed. Results Baseline ApoB and fasting TRL-C concentrations were available in 8,107 (99.1%) and 8,157 (99.7%) participants, respectively. Median baseline ApoB concentration was 0.82 g/L (IQR: 0.72 – 0.93 g/L) [82.0 mg/dL (IQR: 72.0 – 93.0 mg/dL)] and median baseline fasting TRL-C concentration was 0.80 mmol/L (IQR: 0.69 – 0.95 mmol/L) [31.0 mg/dL (IQR: 26.6 – 36.8 mg/dL)]. From the first through fourth baseline quartiles of ApoB, IPE resulted in significant reductions in MACE, HR 0.72 (95% CI 0.58, 0.88), HR 0.73 (95% CI 0.59, 0.89), HR 0.76 (95% CI 0.63, 0.91), and HR 0.80 (95% CI 0.66, 0.97), respectively (all P ≤ 0.02) (Figure 1). The first quartile of fasting TRL-C had a borderline reduction in MACE (HR 0.82, 95% CI 0.67, 1.00) (P = 0.05) (Figure 2), in contrast to significant reductions above the 25th percentile, HR 0.74 (95% CI 0.60, 0.90), HR 0.79 (95% CI 0.65, 0.96), and HR 0.68 (95% CI 0.56, 0.82), from the second through fourth quartiles, respectively (all P ≤ 0.02). Conclusion IPE significantly reduced MACE across all quartiles of baseline ApoB and TRL-C concentrations above the 25th percentile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal→Même sujetLipoproteins and Cardiovascular Health→Travaux en français237 207→