Effects of icosapent ethyl on risk and duration of hospitalizations and death in REDUCE-IT
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Among participants with elevated triglycerides and known cardiovascular disease or with diabetes and other risk factors in the REDUCE-IT trial, icosapent ethyl (IPE) significantly reduced the risk of first and total cardiovascular events relative to placebo. Purpose The aim of this post hoc analysis of the trial was to estimate the effects of IPE on total hospitalizations and days lost to hospitalization and death. Methods Randomization to treatment with 2 g twice daily of IPE or matching placebo was performed among 8179 participants receiving statin therapy with established cardiovascular disease or age ≥50 years with diabetes and ≥1 additional risk factor, fasting triglyceride 1.69 – 5.63 mmol/L, and low-density lipoprotein cholesterol 1.06 – 2.59 mmol/L. Total hospitalizations were analyzed with a competing risks marginal proportional hazards model for total events. The likelihood of no days lost to hospitalization and death and the rate of days lost among those who were hospitalized or died during the study were analyzed with a zero-inflated Poisson regression model. Results During a median 5.0 years of follow-up, 6919 total hospitalizations were observed, with median (Q1, Q3) duration of 4 (2, 10) days. IPE reduced total hospitalizations (HR (95% CI) = 0.91 (0.84, 0.98), P=0.017; Figure). Participants randomized to IPE were also more likely to survive until the end of the study without hospitalization (OR (95% CI) = 1.12 (1.02, 1.22), P=0.016) and had a lower rate of days lost among those who were hospitalized or died during follow-up (RR (95% CI) = 0.93 (0.93, 0.94), P<0.001). Normalizing for duration of follow-up, 19.2 total hospitalizations and 21.4 total hospitalizations or deaths were avoided with IPE per 1000 participant-years of assigned treatment. Conclusion Among participants in REDUCE-IT, IPE reduced total hospitalizations and had favorable impacts on measures of days lost due to hospitalization and death. These findings provide additional insights on the effects of IPE on patient-centered measures of total disease burden.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».