Living Lab as an approach to island rejuvenation through co-creation and Local Ecological Knowledge inclusion in the context of the Aegean Islet Conservation Program: the islet of Anthropofas as a case study
Notice bibliographique
Résumé
The Aegean Islet Conservation Program is a research project focused on creating a protocol for islet restoration and solutions to land degradation in the Mediterranean, developed by the Archipelagos Institute of Marine Conservation and the John H. Daniels Faculty of Architecture, Landscape, and Design of the University of Toronto. Its first case study is constituted by the islet of Anthropofas, part of the Fournoi-Korseon archipelago. Within this initiative, this investigation develops a framework to integrate Local Ecological Knowledge (LEK) to scientific expertise, with the intention of enhancing collaboration and sense of ownership among different stakeholders throughout the entire project life cycle. The main proposition is to deploy a Living Lab user-centred approach to amplify collaboration among different actors and promote co-creation of both knowledge and solutions to existing challenges in the context of Anthropofas. Given the operational nature of this work, after the methodological core of this paper is explained, this is then applied to the program itself. As Participatory Methods are seen as a means to translate Living Lab theory into practice, current research being developed under the Aegean Islet Conservation Program is combined with a series of such tools, categorized according to the four main phases that constitute the development of Living Lab. This is followed by a reflection concerning the concrete potential for a co-creative process to unfold within the program, based on the way the project has been articulated so far by its proponents. The contribution concludes by discussing what limitations could affect the feasibility of the Living Lab-based framework for LEK inclusion and co-creation throughout the project, while also pointing out where future research pertinent to the program ought to head.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».