MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7128119352

Impact des îlots-refuges et des proies disponibles sur le risque de prédation des nids par le renard arctique

2025· other· fr· W7128119352 sur OpenAlexaboutno aff
Marylou Beaudoin

Notice bibliographique

RevueSémaphore (Université du Québec à Rimouski) · 2025
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental factorHuman useStatistical analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RÉSUMÉ : La structure du paysage peut influencer l'occurrence et l'intensité des interactions prédateurs-proies en modulant le risque de prédation et la distribution des proies. Dans le Haut-Arctique, certaines espèces d'oiseaux nichent sur des îlots d'étangs. Ces microhabitats offrent des barrières physiques naturelles qui complexifient les déplacements de leur principal prédateur terrestre, le renard arctique. Afin de mieux comprendre le rôle des îlots dans les communautés écologiques de la toundra, nous avons examiné l'influence du microhabitat, de ses caractéristiques physiques, ainsi que de la densité de proies du renard sur la survie des nids. Nous avons suivi 132 nids de bernaches de Hutchins et 55 nids de goélands bourgmestres sur quatre saisons de reproduction, dans une zone de 150 km2 abritant une importante colonie d'oies des neiges, sur l'île Bylot (Nunavut, Canada). Parallèlement, nous avons déployé 537 nids artificiels sur trois étés. Nos résultats indiquent que les îlots offraient un refuge partiel contre la prédation par le renard arctique : le taux de survie des nids y était plus élevé que sur les berges. La survie des nids augmentait généralement avec la distance à la berge, mais cet effet était faible pour les nids naturels, et aucun effet de la profondeur de l'eau n'a été détecté. Quel que soit le microhabitat, la survie des nids était particulièrement faible lors d'une année caractérisée par une faible disponibilité de proies pour les renards, notamment une faible densité de nids d'oies des neiges, suggérant un effet indirect bénéfique de cette espèce coloniale sur les proies alternatives nichant sur les îlots. Puisque le renard arctique était le principal prédateur des nids artificiels, nos résultats indiquent que les variations annuelles de survie étaient surtout liées à des changements dans son comportement de quête alimentaire, en réponse aux fluctuations de la disponibilité de ses proies dans le paysage. Grâce à la combinaison d'un suivi observationnel pluriannuel et d'expériences de terrain, nous avons mis en évidence l'importance d'intégrer la dynamique prédateur-multiproies pour comprendre l'effet de la structure d'habitat sur les risques de prédation à fine échelle spatiale. -- Mot(s) clé(s) en français : Oiseaux nicheurs, îlots, risque de prédation, refuges anti-prédation, communauté multiproies, interactions indirectes, coûts de la prédation, nids artificiels. -- ABSTRACT : Landscape structure can influence the occurrence and intensity of predator-prey interactions, modulating predation risk and prey distribution. In the High Arctic, some bird species nest on pond islets. These microhabitats offer natural physical barriers that complicate the movements of their main terrestrial predator, the arctic fox. To better understand the role of pond islets in tundra ecological communities, we examined the influence of microhabitat, its physical characteristics, and fox prey density on nest survival. We monitored 132 cackling goose nests and 55 glaucous gull nests over four breeding seasons in a 150 km2 area hosting a large snow goose colony on Bylot Island (Nunavut, Canada). We also deployed 537 artificial nests over three summers. Our results indicate that islets provided a partial refuge from arctic fox depredation: nest survival was higher on islets than on the shore. Survival generally increased with distance from the shore, although there was little evidence of this effect for natural nests, and no effect of water depth was detected. Regardless of microhabitat, nest survival was particularly low in a year characterized by low prey availability for foxes, notably a reduced density of snow goose nests, suggesting an indirect beneficial effect of this colonial species on alternative prey nesting on islets. As the arctic fox was the main predator of artificial nests, our results suggest that annual variation in survival was primarily driven by changes in fox foraging behavior in response to fluctuations in prey availability. Through a combination of multi-year observational monitoring and field experiments, we have highlighted the importance of integrating predator-multiprey dynamics to understand how habitat structure influences predation risk at fine spatial scales. -- Mot(s) clé(s) en anglais : Breeding birds, islets, predation risk, prey refuges, multi-prey community, indirect interactions, foraging costs and artificial nests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,927
Score d'incertitude au seuil0,146

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSémaphore (Université du Québec à Rimouski)Travaux en français237 207