Mi Casa Es Su Casa: <i>Van Breda</i> as the House Rule for Global Securities Class Actions in Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Since enacting Part XXIII.1 of its Securities Act nearly a decade ago, Ontario has become a hotspot for shareholder classes seeking damages for misrepresentations made in the secondary securities market. While US courts have all but closed their doors to securities class actions with prominent foreign aspects, Ontario courts have continued to widen theirs, as Kaynes v BP set the threshold for finding a real and substantial connection to the adjudicative forum at an all-time low. Prior academic commentary has proposed that Ontario courts invoke the test for jurisdiction set out in Club Resorts Ltd v Van Breda, but there remains lively debate as to which connections are sufficiently real and substantial to ground jurisdiction over a secondary market misrepresentation class action with significant cross-border elements. In contributing to this discourse, this paper comprises the first comprehensive quantitative assessment of the jurisdictional determinations made in Ontario class actions involving statutory claims for secondary market misrepresentation. The author found that although no bright-line test or consistent analytical framework for assuming jurisdiction emerged in the jurisprudence, Ontario courts have tended to rely more heavily on certain connecting factors than others. Moreover, each of these favoured factors maps onto one of Van Breda’s four presumptive connecting factors, and so Van Breda has the potential to add much-needed form to the substance of the jurisdictional precedent that has developed in Ontario. Moreover, implementation of the Van Breda framework as tailored to the securities class action context would optimally balance protection of global shareholders with preservation of comity and fairness to issuers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,009 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».