MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W71283061 · doi:10.1089/aid.2006.22.615

Short Communication: HIV VprR77Q Mutation Does Not Influence Clinical Response of Individuals Initiating Highly Active Antiretroviral Therapy

2006· article· en· W71283061 sur OpenAlexaff
Celia Chui, Peter K. Cheung, Chanson J. Brumme, Theresa Mo, Zabrina L. Brumme, Julio Montaner, Andrew D. Badley, P. Richard Harrigan

Notice bibliographique

RevueAIDS Research and Human Retroviruses · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaSt. Paul's Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésCohortViral loadInternal medicineAntiretroviral therapyProportional hazards modelMedicineImmunologyLentivirusSidaHuman immunodeficiency virus (HIV)Cohort studySurvival analysisViral diseaseOncology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

VprR77Q has been associated with long-term nonprogressive (LTNP) HIV infection. We wished to investigate the prevalence, clinical correlates, and effect on treatment response of VprR77Q in a cohort of antiretroviral- naïve individuals initiating highly active antiretroviral therapy (HAART). Baseline plasma samples from 728 subjects were genotyped using RT-PCR and direct DNA sequencing. Cox proportional hazards regression was used to model the effects of VprR77Q on virologic and immunologic responses, and survival following initiation of HAART, over a median 4.5 years follow-up. We found that 308 subjects (42.3%) harbored VprR77Q alone or in combination with another amino acid, while 420 (57.7%) harbored an amino acid other than Q. A cross-sectional analysis found no correlation between R77Q and baseline plasma viral load (pVL), CD4 count, diagnosis of AIDS, or sociodemographic characteristics including age, gender, and history of injection drug use (p > 0.1). In multivariate analyses, no significant associations between VprR77Q and initial pVL and CD4 responses to HAART or survival following initiation of treatment were observed (p > 0.1). The high prevalence and the lack of association with pretherapy clinical parameters in this cohort argue against an association of R77Q with LTNP status. These results do not support an association between R77Q and HAART response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,828

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIDS Research and Human RetrovirusesMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207