MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7128306488 · doi:10.5281/zenodo.18526077

Associations of cognitive functionng and mental well-being of individuals with atrial fibrillation with perceived environmental stressors and contact with nature

2025· article· bg· W7128306488 sur OpenAlexaboutno aff
Borislava Atanasova, Angel M. Dzhambov, Mariya Tokmakova, Rafiela Chitak, Penka A Atanasova

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2025
Typearticle
Languebg
DomaineHealth Professions
ThématiqueNoise Effects and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurocognitiveAnxietyDepression (economics)CognitionStressorNeuropsychologyMental healthPerceptionCognitive skill

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is growing evidence of the link between environmental factors and neurocognitive health, but relatively little is still known about them.Aim: The present study aimed to investigate the associations of air pollution and noise annoyances in the residential environment, and time spent in nature with cognitive functioning and symptoms ofanxiety and depression among individuals with atrial fibrillation aged 45 to 65 years.Materials and methods: A longitudinal study was conducted among 56 outpatients with atrial fibrillation, between 2023 and 2025, examined at the St. George University Hospital in Plovdiv. They completed a questionnaire collecting information about their socio-demographic characteristics, perceptions of their living environment, lifestyle, and symptoms of anxiety and depression. The Montreal Cognitive Assessment, Isaac’s Set Test, and Patient Health Questionnaire 4-item form were administered.Results: Our results support the study hypothesis, suggesting that spending more time in nature is protectively associated with symptoms of anxiety and depression and overall cognitive functioning. The noise and air pollution annoyances in the living environment appear to be associated with poorer neuropsychological test scores.Conclusion: Perceptions of the living environment are associated with indicators of neuropsychological health. These results provide grounds for taking environmental factors into account in the social history of individuals in that group. Further research is needed in larger and more representative samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetNoise Effects and ManagementTravaux en français237 207