Notice bibliographique
Résumé
The bachelor thesis focuses on age of gypsy seniors. The main focus of my bachelor thesis is to describe the age of gypsy seniors, their needs and subjective perception of a social status in a family. Also to find out reasons why the gypsy seniors are not being placed in a retirement home and to describe the way how the gypsy people take care of their seniors. The bachelor thesis consists of expressions such as gypsy, age, social status and social work. It also describes the history of gypsies from the beginning of their mentioning until our present. I focus on gypsy family, their tradition and the age of seniors. At the age I focus on the main needs and occurring changes. My research goals was to find out reasons the gypsy seniors are not being placed in the retirement home. I chose three age categories of gypsy seniors for my research. The first category are seniors from 65 to 70 years, the second category are seniors from 71 to 80 years and the third category are seniors from 80 years +. During my research I found out that I am not able to obtain the third category since I had the informants based on the snow ball technique, therefore no one from my informants knew any senior older 80 years. This is the reason why my is my research based on two categories only. Next the research focuses on the second category. This category is about offsprings of the gypsy seniors. Half structured interviews were done with eight gypsy seniors and their eight offsprings. The result of this work was to find out the opinion of the gypsy seniors and their offsprings on the retirement home. Also how the gypsies take care of their seniors and what needs the seniors have. I hope and believe that everyone will benefit from the knowledge of this bachelor thesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».