MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7128374998 · doi:10.1134/s1066362225060116

Solvent Extraction and Spectrophotometric Determination of Uranium(VI) with 2,8,14,20-Tetramethyl-11,23-dinitrocavitand-5,17-dihydroxamic Acid

2025· article· en· W7128374998 sur OpenAlexaff
C. R. Sharma, R. N. Patadia, Y. K. Agrawal

Notice bibliographique

RevueRadiochemistry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadioactive element chemistry and processing
Établissements canadiensApotex (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMolar absorptivityMonaziteUraniumAbsorbanceExtraction (chemistry)Detection limitSolvent extraction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Uranium is extracted, separated, and recovered using 2,8,14,20-tetramethyl-11,23-dinitrocavitand-5,17-dihydroxamic acid (NMCDH) in the presence of diverse ions. Uranium forms a yellow complex with NMCDH in n-octanol with the maximum absorbance at 450 nm and molar absorptivity of 5.0 × 104 L mol–1 cm–1. It follows Beer’s law in the concentration range of 0.48–5.76 µg mL–1. The extracted complex is directly analyzed using ICP-MS with considerably higher sensitivity (detection limit 0.5 ng mL–1). The extraction constants of the uranium(VI)–NMCDH complex are determined. This method enables recovery of 99.95% pure uranium from monazite sand and phosphate rock; it is also effective for preconcentrating and detecting uranium in environmental samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiochemistryMême sujetRadioactive element chemistry and processingTravaux en français237 207