The Vulnerability of Mobility to Industrial Risks in Annaba, Algeria
Notice bibliographique
Résumé
This article deals with the vulnerability of transport networks in the event of an industrial accident spreading outside the fertilizer production site of the Fertial (Fertilizing Algerian) complex in the city of Annaba, Algeria. In this study, an accident simulation (ammonium nitrate explosion) was used to anticipate the possible impact of an explosion on transport infrastructure users, particularly the road network, in the city of Annaba. It is important to note that according to the latest data collected by the BETUR study office and field observations, 80% of the population’s daily movements are carried out by the road network. To achieve these objectives, the methodology adopted was based on the use of a road traffic simulation model (4-stage model) using TRANSCAD software. The data obtained made it possible to project and map the average daily traffic (MTR) on all structural roads in the municipality of Annaba. The results of this first phase were integrated into a database using a geographic information system (GIS) to perform a cross-referenced spatial analysis with the impact areas caused by the explosion of a certain quantity of chemicals from fertilizer plant stocks (ASMIDAL). The results highlight the vulnerability of the municipality of Annaba to major industrial accidents (comparable in scale to similar accidents in Toulouse in 2001 and Beirut in 2020). The superposition of the results of the traffic simulation and the impact zone of the explosion shows that the proportion of road traffic confronted with the initial consequences of the explosion (blast, blast and boil-over) is essential. Consequently, authorities must rapidly take charge of the territory’s vulnerability to industrial disasters. Finally, it is important to note that road traffic is a part of a complex system composed of several elements (population, infrastructure, buildings, environment, etc.).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».