MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7128500386 · doi:10.64903/1480-6800-24.2.79

Impact of Mu’tah University, Jordan on Urban Expansion and Demographic Growth in the Adjacent Areas, 1985–2021

2021· article· W7128500386 sur OpenAlexvenueno aff
Sattam Al Shogoor, Eman Almhadeen

Notice bibliographique

RevueArab world geographer · 2021
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWater management and technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrban expansionPopulation growthPopulationEmigrationBuilt-up areaUrban areaUrban planning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to analyze the history of urban expansion and demographic growth in the adjacent areas of Mutah University ( Jāmi‘atu Mu’tah ) in Jordan between 1985 and 2021, also shedding light on the impact of the university on this growth. A descriptive methodology was employed to chart urban expansion size, while an analytical method was used to analyze the air photos and create maps for the urban areas. GIS was utilized to analyze data through the maps and tables and follow the study area’s urban development. Results showed a significant increase in the size of population. That is due to the increase in population settled in areas surrounding the University, where the average gross total population growth between 1985 and 2005 was 6.95%, and the average natural increase was 3.9%. This means that the balance of emigration is positive and equal (3.05%), and that real growth was 7.63%. But the natural increase average was 2.9%; i.e., the balance of emigration was positive, amounting to 4.73%. The magnitude of the urban area was 2 077 km2 in 2005, which is a rate of urban spatial growth of 103% in the period 1985–2021, with annual urban growth averaging ca. 5.1%. The urban area expanded by some 3.21 km2 in the year 2021; between 2005 and 2021, annual urban growth averaged at ca. 3.5%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,579

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArab world geographerMême sujetWater management and technologiesTravaux en français237 207