MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7128538581 · doi:10.64903/1480-6800-27.1.1

The Geopolitics of Israel's “Seam Zone” in the West Bank of Palestine

2024· article· W7128538581 sur OpenAlexvenueno aff
Ghazi-Walid Falah, Samer Al-Nawaiseh

Notice bibliographique

RevueArab world geographer · 2024
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAgricultural and Environmental Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeopoliticsWest bankSovereigntySettlement (finance)Sovereign stateDeclarationState (computer science)Palestine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper discusses how Israel has intensified its settlement activities in areas immediately east of the 1949 Armistice Line/Green Line, seeking to carve out 13% of West Bank territory and add this to its pre-June 1967 sovereign space. In doing so, state planners have engineered the Separation Wall (SW), an 8-meter-high barrier in part and twice as long as the Green Line. This Wall is designed to ‘border and order’ territories that Israel desires to annex, declaring it as a Seam Zone (SZ), since it lies between the Separation Wall and the Green Line. Concomitant with these colonial activities, Israel has imposed a strict system of military control on Palestinian communities. While some such communities were conditionally left inside the SZ and are living in their localities upon presenting proof of permanent residency, many others were arbitrarily separated by the SW from their best fertile land and water resources. This unilateral step in settlement implementation aims to further Israel's geopolitical strategy of creating ‘facts on the ground.’ The now imminent declaration of the SZ as Israeli sovereign space was backed up by Trump's Deal of the Century (DoC) announced in January 2020. In 2024 the SZ remains an open question.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,005
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArab world geographerMême sujetAgricultural and Environmental ManagementTravaux en français237 207