MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7128545783 · doi:10.56251/isdy7088

NAO Lithuania Assesses 2022 Draft Budget, Identifies Trends and Risks

2022· article· W7128545783 sur OpenAlex
National Audit Office of Lithuania

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational journal of government auditing · 2022
Typearticle
Langue
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal Politics and Economy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)Work (physics)LegislationRisk managementRisk assessment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Journal's new Spotlight on Diversity, Equity, and Inclusion is consistent with principles and values articulated in the United Nations' Agenda for Sustainable Development and in numerous ongoing efforts across our community."Greetings and Happy New Year to the INTOSAI community from the International Journal of Government Auditing.The Journal Board of Directors and staff look forward to continuing our constructive, collegial, and informative engagement with the INTOSAI community in 2022 and beyond.I am very excited to announce that the winter edition of the Journal marks the launch of a deeper focus on diversity, equity, and inclusion.Moving forward, a recurring section will highlight innovative and productive efforts across the INTOSAI community to demonstrate the importance of a strong commitment to these issues, both within Supreme Audit Institutions (SAIs) and in broader society.The Journal's new Spotlight on Diversity, Equity, and Inclusion is consistent with principles and values articulated in the United Nations' Agenda for Sustainable Development, with its central promise to "leave no one behind," and in numerous ongoing efforts across our community.The feature articles in this edition of the Journal focus on gender equality and highlight a vast array of valuable experiences and insights from work led by the African Organization of Supreme Audit Institutions (AFROSAI-E), the Canadian Audit and Accountability Foundation (CAAF), and the INTOSAI Development Initiative (IDI).I am grateful to the authors for their contributions and welcome additional contributions related to diversity, equity, and inclusion from all INTOSAI members for future editions.I am confident that the new spotlight will inform efforts among SAIs to ensure that their staff are valued, respected, and treated fairly, while also providing real-life examples of ways that auditors can address diversity, equity, and inclusion in their audits of government programs.In closing, I would like to wish all of you, your loved ones, and your colleagues all the very best for safety, health, and prosperity in the new year.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,713
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle