MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7128550432 · doi:10.64903/1480-6800.23.4.316

Rural-Urban Migration Pattern Shifts in the Developing Population of Plateau State, North-Central Nigeria

2020· article· W7128550432 sur OpenAlexvenueno aff
Joshua Yohanna Gwanshak, Mariney Mohd Yusoff, Aziz Shafie

Notice bibliographique

RevueArab world geographer · 2020
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRural development and sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnowball samplingLivelihoodPopulationUrbanizationPlateau (mathematics)Sample (material)Internal migrationRural population

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pattern of movement of people over time and space is dramatically changing its form to city urbanism. This study surveys the rural-urban migration pattern shift in the population development of Plateau State, Nigeria and focuses on the socio-demographic characteristics of rural migrants, impacts of rural-urban migration on rural and urban population, and migrants’ adaptive strategies in urban city centres. A mixed-method approach was used on the seven selected urban centres: Bukuru, Bokkos, Hwolshe, Jos, Langtang, Mangu and Pankshin. A 1325 sample size of rural migrants via a purposive and snowball sampling technique was employed. Interviews, focus group discussions (FGDs) and structured questionnaires were used primarily as source data. Multiple regression path models and factor analysis statistical techniques were used for the final analysis in the study that revealed the positive effects of socio-demographic traits of rural-urban migration as it correlated with each variable. The impacts of migration revealed structural change in population, menial jobs, entrepreneur development and regional interaction in population dynamics. Rural migrants made possible adjustments in their temporal stay in urban centres as a livelihood strategy, notwithstanding the imbalance effects on the population of rural and urban centres. Thus, a sustainable concentration of infrastructural development is suggested in conclusion as a means to curtail the rural-urban pattern of movement in the study region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,933

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArab world geographerMême sujetRural development and sustainabilityTravaux en français237 207