MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7128587804 · doi:10.3917/esp.143.0171e

Pierre Hamel, Ville et débat public. Agir en démocratie , Québec, pul , 2008, 190 p.

2011· article· fr· W7128587804 sur OpenAlexaboutno aff
Florence Rudolf

Notice bibliographique

RevueEspaces et sociétés · 2011
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerspective (graphical)Subject (documents)Context (archaeology)Identity (music)Meaning (existential)Identification (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'clairage urbain a connu une formidable mutation : il a quitt le strict domaine de la technique dans lequel la rationalit du fonctionnalisme urbain l'avait enferm durant un demi-sicle et il s'est dploy d'abord en d'innovantes lumires, parfois tape--l'oeil.Il se soucie davantage aujourd'hui de concilier design d'ambiances et matrise des consommations.Mais, au-del des effets visibles pour le grand public, cette mutation s'est accompagne d'une complexification des processus de fabrique de la ville nocturne, obligeant de multiples intervenants croiser leurs cultures et leurs savoir-faire htrognes ; elle les oblige s'inscrire dans des dynamiques de coconstruction complexes.Pour tmoigner de cette volution, un tel ouvrage collectif tait ncessaire ; il rassemble une diversit de contributeurs et rvle l'intressant choc des cultures de travail (p.3), l'oeuvre actuellement dans le domaine de l'clairage urbain.Organis en trois parties qui peuvent se lire indpendamment les unes des autres -Exprimenter, amliorer, innover -l'ouvrage est encadr de plu- Recensions d'ouvrages

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,638
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0400,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspaces et sociétésMême sujetSocial Sciences and GovernanceTravaux en français237 207