MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7128594483 · doi:10.63456/jdifp-1-1-5

A CROSS-DISCIPLINARY, QUANTUM-GRAVITY APPROACH TO EVERYTHING FROM CONSCIOUSNESS AND GRAVITY TO THE RIEMANN HYPOTHESIS AND TOPOLOGICAL INSULATORS

2025· article· W7128594483 sur OpenAlexaff
Rodney Bartlett

Notice bibliographique

RevueJournal of Deep Insights in Fundamental Physics · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueBiofield Effects and Biophysics
Établissements canadiensStantec (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTheory of everything (philosophy)UniverseMAJORANAFermionGeneral relativityTheory of relativityEvent (particle physics)SpacetimeRiemann hypothesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article adopts a cross-disciplinary approach and a theoretical universe which has been 100% unified by a Theory of Everything or theory of quantum gravity, so that every microscopic and macroscopic object and event in space and time is connected. Phenomena such as geometry, topological materials, electrons, phase transitions, Weyl and Majorana fermions are inextricably related to topics like consciousness, gravity, Wick rotation, the Riemann hypothesis, and the cosmos. It’s interested in expressing unfamiliar ideas that might lead to new knowledge concerning physics and mathematics. The article’s foundation is an approach called Vector-Tensor-Scalar Geometry which seeks, in scientific tradition, to build on a paper Albert Einstein published in 1919 when he was at the peak of his abilities, having completed his General Relativity Theory a mere handful of years earlier. From the foundation, our Ship of the Imagination - to use a phrase from Carl Sagan’s and Neil deGrasse Tyson’s “Cosmos” - launches into topics like the connections between topology (rubber-sheet geometry), time dilation, consciousness, the nature of gravity, the Riemann Hypothesis, Wick rotation, the Higgs boson and field, topological materials, the Weyl fermion, and the Majorana fermion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,212
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Deep Insights in Fundamental PhysicsMême sujetBiofield Effects and BiophysicsTravaux en français237 207