MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7128621993 · doi:10.15468/j6bf66

NRC Summer Job Corps Project report: Surveys of the flora and fauna of Minas Basin tidal mudflats conducted during 1977-1978

2021· dataset· en· W7128621993 sur OpenAlexaff
Gary William Gratto

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2021
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransectBaySalt marshFaunaBiodiversityIntertidal zoneEstuaryResource (disambiguation)Structural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acadia University, located in Wolfville, Nova Scotia is a source of biodiversity studies located in and around the Bay of Fundy. This resource was created as part of a data rescue project and contains species occurrence information described in a 4 part NRC summer job corps final report. This resource is part of a larger project investigating the ecology of the Bay of Fundy. The first section in the report studied the macrophytic algae found along five transects in the vicinity of Black Rock, on the Minas Channel. The zonation and percent biomass of the species were recorded. The second section of the report is a continuation of a saltmarsh insect survey which started in 1977. Samples helped determine distribution data and determined the number of Cicadellidae (hoppers) and Delphacidae (planthoppers) in the Wolfville saltmarsh area. The final two sections describe studies of invertebrate populations found on the intertidal mudflats in the southern bight of the Minas Basin and Scot's Bay. These studies were the first to examine biodiversity of the tidal flats in their respective areas. This version of the resource contains the species distribution information associated with the algal study. For more information on the individual surveys see the source report, Gratto, 1978.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,586
Score d'incertitude au seuil0,822

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0050,011
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0410,028

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Travaux en français237 207→