MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7128637875 · doi:10.1109/ictmod66732.2025.11371825

Developing an Algorithm for Generating a Tabla Accompaniment for Hindustani Music

2025· article· W7128637875 sur OpenAlexaff
Vaishnav Jayaraj, Patrick Hosein

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueMusic and Audio Processing
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMelodyKey (lock)MusicalAmateurMusic information retrievalIdentity (music)RhythmPopular music

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indian classical music has been a key cornerstone of the Indian identity and its diasporas around the world. Hindustani music has always been played as vocal and instrumental music for festivities and cultural events. It plays a key role in all religious occasions. In many developing countries encompassing the Indian diaspora, there has been a decline in the number of skilled and amateur musicians of instruments such as the Harmonium, Sitar, Tabla and other classical Indian musical instruments. This trend can be easily noticed during religious and cultural events in which there is a lack of musical accompaniment for vocalists. To address this limitation, we have created a low-cost tool that can analyse the melodies and rhythm in a song and generate a Tabla accompaniment to it in real time. This system was developed using Fast Fourier Transformation (FFT), onset analysis and autocorrelation to identify the tempo (BPM), taal (beat cycle length), and sam (start of song cycle) from an audio sample at the beginning of the song. A corresponding tabla accompaniment is then generated and played based on the features identified from the song. This approach only requires a mobile phone for capturing the audio and processing the data, and a Bluetooth speaker for playing the Tabla accompaniment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,935
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMusic and Audio ProcessingTravaux en français237 207