MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7128645427 · doi:10.15468/4yptuf

Acadia University: Invertebrate species distribution during winter conditions at the Windsor mudflat, an intertidal mudflat located in the upper Bay of Fundy, January - June, 1996

2015· dataset· en· W7128645427 sur OpenAlexaffabout
Valerie Partridge

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2015
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBayIntertidal zoneHydrology (agriculture)WindsorEstuarySedimentInvertebrateSalt marsh

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Windsor mudflat was formed by sediment accretion following the 1970 construction of the Windsor Causeway across the formerly tidal Avon River, in Nova Scotia, Canada. The Avon Estuary drains into the Minas Basin of the Bay of Fundy. The mudflat is situated between the causeway and the confluence of the Avon and St. Croix Rivers, centered at latitude 44o 59.75' North, longitude 64o 08.75' West (Canadian Hydrographic Service, 1994). The portion of the mudflat used in this study lies on the eastern bank of the Avon River, approximately 400 m north of the east end of the Windsor Causeway and about 180 m northwest of the Windsor Tourist Bureau. At the time of the study (January to June, 1996), the study site extended northwest 78 m from the edge of the saltmarsh to the edge of the wastewater-outfall channel and straddled two parallel drainage channels, approximately 60 m apart, which extend perpendicularly from the saltmarsh to the sewage outfall channel. To determine the distribution and abundance of macroinvertebrates at the study site, random sampling was conducted during an ice-free period in February. Once most of the ice had disappeared in mid-March, the study area was sampled weekly for 12 weeks, to monitor the spring recolonization of the mudflat. A systematic sample design was used, to minimize disturbance of the soft sediment during repeated weekly visits. In addition, a few samples of sediment and ice were collected at ice-free spots early in the study, in order to explore sediment conditions and invertebrate abundance during the period of ice cover.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,701
Score d'incertitude au seuil0,594

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Travaux en français237 207→