Transcription, Transmission, and Transgression of World War I Battlefield Experience in Three Mid-twentieth-century Canadian Novels
Notice bibliographique
Résumé
Personal accounts of unutterable and unimaginable war experiences that Canadian soldiers lived through on European battlefields during World War I contrast rather sharply with heroic – yet somewhat emotionally detached (though statistically and technically precise) – reports and accounts of the deeds of Canadian troops in history books and other official documents. Mid-twentieth-century fiction inevitably tried to focus on these encounters with the abominable in order to make it possible for authors (as well as readers) with immediate experience to process psychologically – and make a final closure of – what they endured in the battlefield. There is a surprisingly high number of post-WWII novels published from the 1940s to the 1970s that deal, at least in part, or even indirectly, with topics and experiences linked to WWI. While, as suggested above, the war experience tends to be described with astonishing precision that almost overlaps with diaristic obsession, the psychological treatment of the trauma that had arisen in the war had, on the other hand, a tendency to be neglected. This interesting thematic niche of post-WWII, mid-twentieth-century novels revolving around WWI will be analysed from two theoretical perspectives. The first one – a rather general and decidedly literature-oriented triad of transcription, transmission, and transgression of the battlefield experience – will be a point of departure of the analysis, including some of the classic theories of trauma. This primary triad will beoverlapped (yet not necessarily replaced) with the seven stages of grief that psychiatrist Elisabeth Kübler-Ross developed originally in her 1969 book On Death and Dying. This second theoretical layer will thus both fill in the aforementioned void in the psychological treatment of the issue, and will be also used to assess to what extent individual texts, and their protagonists, were able to transcend their individual psychological scars and traumas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,016 |
| Communication savante | 0,010 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».