Optimization of BSA Column Gradient Concentrations on Post-Thaw Quality of Sexed Spermatozoa in Bali Bulls
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated post-thaw semen quality and the proportions of X- and Y bearing spermatozoa in Bali cattle semen sexed by albumin of bovine serum albumin (BSA) column using two different gradients. In this study, frozen semen from a Bali bull was used, with three treatments: T0 (non-sexed frozen semen as a control), T1 (BSA 5%:8%), and T2 (BSA 5%:10%). The parameters observed were individual motility, viability, abnormality, concentration, total motile sperm (TSM), and sperm proportion. The results showed that sperm motility in the upper fraction (UF) was highest under T2 (41.57%), whereas in the lower fraction (LF) it peaked under T1 (24.15%). Sperm viability was highest in the UF under T1 (57.69%) and in the LF under T1 (39.02%). The lowest abnormality was observed in the UF under T2 (4.64%) and in the LF under T1 (7.27%). Sperm concentration reached 30.14 million/straw in the UF under T2 and 22.27 million/straw in the LF under T2. Total sperm motility (TSM) was highest in the UF under T2 (12.57 million/straw) and in the LF under P1 (4.76 million/straw). The sperm proportions of the UF reached 75% X (T1) and the LF 81.71% Y (T1). Overall, the upper fraction obtained from the 5%:8% BSA gradient provided acceptable post-thaw sperm quality and adequate X/Y sperm enrichment, supporting its suitability for artificial insemination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».