MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7128766086 · doi:10.31579/2693-7247/241

The Role of Vitamins and Nutrients in Managing Sciatic Nerve Pain: A Comprehensive Overview

2025· article· W7128766086 sur OpenAlexfundno aff
Rehan Haider

Notice bibliographique

RevuePharmaceutics and Pharmacology Research · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of KarachiUniversity of Calgary
Mots-clésSciatic nerveVitaminVitamin D and neurologySciatic nerve injuryNeuroprotectionOxidative stress

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sciatic nerve pain, a prevailing condition produced by compression or sensitivity of the sciatic nerve, considerably impacts quality of life. While common situations devote effort to something pain administration and material cure, arising evidence suggests that particular vitamins and fibers can play a protective role in lessening syndromes. This item tests the potential healing properties of vitamins B1, B6, B12, D, and E, in addition to magnesium, in lowering sciatic nerve pain through their neuroprotective and antagonistic properties. Vitamin B12 supports nerve conversion, while B1 and B6 contribute to nerve strength and function. Vitamin D, essential for cartilage fitness, helps lower redness and improves calcium assimilation, so advancing influence entertainment. Vitamin E, an antioxidant, mitigates oxidative stress that concede possibility influence nerve damage, and magnesium aids in power function and pain relief. This review synthesizes current essays to summarize the methods by which these vitamins influence nerve well-being and pain decline. While further dispassionate studies are necessary, combining these vitamins and foods into a holistic situation approach concedes the possibility of offering important benefits in directing sciatic nerve pain. Understanding the interaction between food and nerve energy can bring about more active, non-obtrusive actions for pain administration, providing patients accompanying an alternative to usual pharmacological treatments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,475
Écart entre enseignants0,365 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmaceutics and Pharmacology ResearchMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207