Ideology without Emblems: The Quiet Metamorphosis of Hizbut Tahrir Indonesia through Grassroots Da‘wah
Notice bibliographique
Résumé
Although Hizbut Tahrir Indonesia (HTI) was officially banned by the Indonesian government in 2017, its movement and ideological influence continue at the grassroots level in a more adaptive form. This phenomenon is clearly visible in various activities among urban youth communities in Makassar. Therefore, this article aims to explore the movement to spread and strengthen the ideological basis of Hizbut Tahrir Indonesia after it was banned, through grassroots da’wah among youth communities in Makassar. This study employs a qualitative method with an ethnographic approach. The study focuses on the Genk Pemuda Surga (GPS) and Makassar Bina Taqwa (MBT) communities. Data collection was conducted through participant observation, in-depth interviews, document analysis, and observation of digital activities. Data collection was carried out from January to June 2025. The data were analyzed thematically through transcription, coding, and pattern identification to reveal the processes of ideology internalization and the da’wah strategies used by the two communities. This study found that even though Hizbut Tahrir Indonesia no longer maintains a formal or symbolic presence as an organization, the dissemination of its ideology has metamorphosed and continues to operate through non-formal but structured forms of da’wah. In this context, the Genk Pemuda Surga (GPS) and Makassar Bina Taqwa (MBT) communities use informal religious spaces, such as youth study circles, weekly gatherings, community-based activities, and digital platforms, to spread an exclusive Islamic narrative that often rejects Indonesia’s democratic political system. These findings indicate that banning organizations does not necessarily eliminate ideologies, but instead encourages the transformation of da’wah into a more fluid, relational, and cultural form.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».