MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7128803223 · doi:10.15468/87dyht

Canadian Field-Naturalist: Fishes stranded during extreme Iow tides in Minas Basin, Nova Scotia

2021· dataset· en· W7128803223 sur OpenAlexaffabout
J. Sherman Bleakney, OBIS Canada

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2021
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaAcadia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBayBenthic zoneIntertidal zoneShoreInvertebrateHabitatPredationStructural basinFauna

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Bay of Fundy is well known as the greatest tidal range in the world. Due to the gradual slope of the shore in the Minas Basin, the maximal extreme low water line during spring tides result in exposure of additional square miles of sub-littoral habitat for periods of usually less than 30 minutes. During occasional extreme tides between 1966 and 1972, fish were examined and collected by hand from the floor of the Minas Basin off Kingsport, Kings County, at a site with high-water depths of approximately 48 feet. The area sampled was about 0.6 of a mile from strand line. The field technique was to arrive one hour before low tide and following the receding tide, searching the pools as they became exposed. The prime interest was invertebrates and fish, as collections were limited to only a few specimens of each species. On each trip, no attempt was made to collect larger specimens of skates, flounders, sea ravens, lumpfish, and goosefish. The study resulted in several new records for species not previously reported from the Minas Basin. Most of the fish species have one or more adaptations fitting them to live in the Minas Basin intertidal zone with its dynamic semi-diurnal tides of nearly 50-foot amplitude. Examples of these adaptations according to Bleakney and McAllister (1973) were as follows: one third of the species were euryhaline (anadromous, catadromous or brackish-water tolerants); benthic fishes with flattened bodies; large broad-base heads; barbels to find food (turbidity prevents visual prey location) and perhaps mechanism to decrease clogging of gills by wave disturbed sediments. An article describing the tidal pool study was published in the Canadian Field-Naturalist (Bleakney and McAllister, 1973). Species distribution information associated with this article were digitized, standardized and republished by OBIS Canada as part of the Atlantic Coastal Zone Information Steering Committee (ACZISC) Atlantic Ecosystem Initiative (AEI) funded project “Atlantic Canada’s Biological Data for Ecosystem Planning and Decision-making”. This resource contains simple presence information - scientific name and location. Precise information on the location and date of sampling was not provided in the published article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,153

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0460,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Travaux en français237 207→