MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7128866318

Development and Validation of a Simplified Thermal-Hydraulics Solver for the Modelling of Boiling Water Reactor Fuel Channels in DONJON5

2025· other· en· W7128866318 sur OpenAlexaboutno aff
Clément Huet

Notice bibliographique

RevuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal) · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoiling water reactorSolverPressurized water reactorGas turbinesDomain decomposition methods
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RÉSUMÉ: Ce mémoire de recherche présente le développement, la vérification et la validation d’un nouveau solveur de thermohydraulique simplifiée pour la modélisation d’un canal de réacteur nucléaire à eau bouillante (REB) pour le code de simulation Open-Source de coeur Donjon5. L’objectif premier de cette recherche est d’adapter le module de thermohydraulique déjà existant THM: initialement conçu pour la modélisation des réacteur à eau pressurisée (REP) et CANada Deuterium Uranium (CANDU) aux BWR. Les améliorations principales résident dans la modélisation de la chute de pression le long du canal du combustible, la modélisation des écoulements diphasiques, des transferts de chaleurs associés et de l’ébullition le long du canal. Ce travail comprend une revue de littérature des modèles, des codes de CFD et de thermohydraulique simplifiés existant. La conceptualisation du modèle basée sur le drift flux modèle (DFM) est explicitée ainsi que le processus de développement du code. Le DFM utilisé permet de décrire de façon efficace les interactions entre les phases liquide et vapeur sans nécessiter de trop grandes capacités de calcul. On y résout les équations de conservation de la masse, de la quantité de mouvement et de l’énergie ajustées selon le DFM et résolues en 1D en utilisant la méthode des volumes finis pour une mixture liquide-vapeur. Afin de vérifier le solveur, des équations analytiques du problème simplifié ont été trouvées pour comparer les résultats. La validation du solveur à été obtenue en comparant la nouvelle version du module THM: au code de calcul multiphysique CFD GeN-Foam et aux résultats expérimentaux issus du benchmark OECD/NUPEC BFBT. Les résultats montrent de bons accords entre fraction de vide, température, pression et vitesse avec les références, bien que certains écarts soient observés, notamment au moment de l’ébullition sous-saturée. Ces écarts pourront faire l’objet de travaux futurs, notamment pour modéliser de façon plus précise le départ en ébullition. Une analyse de sensibilité et de performance a ensuite été réalisée afin d’évaluer l’intérêt du solveur dans un contexte industriel. Les contributions de ce travail incluent non seulement l’avancement des capacités du code Donjon5, mais aussi la promotion des outils open-source dans le domaine du génie nucléaire, conformément aux principes de la science ouverte. ABSTRACT: This master thesis presents the development, verification and validation of a new simplified thermal-hydraulics solver for modeling a boiling water nuclear reactor (BWR) channel for the Donjon5 open-source full core simulation code. The main objective of this research is to adapt the existing thermal-hydraulics module THM: initially designed for pressurised water reactor (PWR) and Canada Deuterium Uranium (CANDU) modelling to the BWR. The main improvements lie in the modelling of the pressure drop along the fuel channel, the modelling of two-phase flows, associated heat transfers and boiling along the channel. This work includes a literature review of existing models, CFD and simplified thermalhydraulic codes. The conceptualisation of the model is based on the drift flux model (DFM), and the code development process is explained. The DFM enables the interactions between the liquid and vapour phases to be described efficiently without excessive computing power. The conservation DFM version of the mass, momentum and energy equations are solved and solved in 1D using the finite volume method for a liquid-vapour mixture. In order to do the verification of the solver, analytical equations of the simplified problem were found to compare the results. The solver was validated by comparing the new version of the THM: module with the CFD GeN-Foam multiphysics calculation code and with experimental results from the OECD/NUPEC BFBT benchmark. The results show good agreement between void fraction, temperature, pressure and velocity with the benchmarks, although some discrepancies are observed, particularly at the time of undersaturated boiling. These deviations could be the subject of future work, in particular to model subcooled boiling more accurately. A sensitivity and performance analysis was then carried out to evaluate the solver’s interest in an industrial context. This work’s contributions include advancing the capabilities of the Donjon5 code and promoting open-source tools in nuclear engineering, in line with the principles of open science.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal)→Travaux en français237 207→