MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7128916623 · doi:10.22037/jpem.v11i1.45135

The Potential Mechanisms of Cannabidiol in the Treatment of Epilepsy: A Systematic Review

2025· article· en· W7128916623 sur OpenAlexaff
Zahra Shafiei, Seyedeh Toktam Masoumian Hosseini, Karim Qayumi, Shahriar Hosseinzadeh, Maryam Alizadeh, Mohsen Masoumian Hosseini

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCannabis and Cannabinoid Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCannabidiolDravet syndromeEndocannabinoid systemTRPV1Adverse effectDrugAnxiolyticFatty acid amide hydrolaseClinical trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Epilepsy is one of the most prevalent neurological disorders, affecting approximately 50 million individuals globally. Cannabidiol (CBD) has demonstrated efficacy in reducing seizure frequency among patients with drug-resistant epilepsy. However, the precise mechanisms of action and their interactions with the endocannabinoid system remain inadequately understood. Method: The study conducted a systematic review of the literature on the effects of CBD on epilepsy. A systematic literature review was conducted to identify preclinical and cohort studies involving both pediatric and adult patients. The search was performed across Medline (via PubMed), Scopus, Embase, Web of Science, and CINAHL, with the search period ending in August 2024. Data extraction and synthesis were performed, including study design, sample size, participants, treatment used, mechanisms, and findings. Result: Several studies have shown that CBD has antipsychotic, antidepressant, and anxiolytic properties due to its inhibition of Fatty Acid Amide Hydrolase (FAAH), 5-Hydroxytryptamine (serotonin) receptor 1A (5-HT1A), and Transient Receptor Potential Vanilloid 1 (TRPV1) receptors. CBD has been studied for its effect on epilepsy-related receptors and channels and is an effective treatment for drug-resistant seizures in patients with Lennox-Gastaut Syndrome (LGS) and Dravet Syndrome (DS). Gamma-Aminobutyric Acid Type A Receptor (GABAAR) dysfunction leads to neurological and psychiatric disorders and different drug effects. CBD and 2-Arachidonoylglycerol (2-AG) are positive allosteric modulators of GABAARs. CBD and Cannabidivarin (CBDV) have been shown to activate and desensitize TRPV1 both in vitro and in vivo, which may explain why CBD is such an effective antiepileptic drug. CBD is rapidly absorbed and reaches maximum plasma concentrations in children and adults 0.5-6 hours after ingestion. The oral bioavailability of CBD is low (6-10%) and increases when administered with a high-fat, high-calorie meal. CBD inhibits Cytochrome P450 (CYP)2C19 and CYP3A4, increasing N-desmethylclobazam (N-CLB) and drowsiness in patients with epileptic encephalopathy. CBD has been used in the treatment of refractory epilepsy in recent years. Conclusion: Epilepsy is a chronic hyperexcitability disorder caused by various defects in the brain's neuronal networks. CBD may be able to treat epilepsy by modulating the endocannabinoid system, thereby counteracting some of the functional effects of CB1 receptor activation in the central nervous system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,006
Bibliométrie0,0070,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,541
Écart entre enseignants0,413 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetCannabis and Cannabinoid Research→Travaux en français237 207→