MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7128916970 · doi:10.1080/00168890.2025.2608771

“The Poetry of the Manufacturers…and their Imitators”: Keller’s Speculative Realism <sup>1</sup>

2025· article· en· W7128916970 sur OpenAlexaff
Tove Holmes

Notice bibliographique

RevueThe Germanic Review Literature Culture Theory · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSamuel Beckett and Modernism
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRealismPoetryGloomNarrative

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This essay takes as its point of departure the dilemma articulated in Barthes’ “The Reality Effect” between the true-to-life and the intelligible, or the representation of material objects versus their readability and significance. Central to his theory is the resulting opacity of the ‘referential plenitude’ in the absence of the signified: the real, material world weakly connotes itself as a category rather than referring to a specific thing or prescribed reading. Gottfried Keller’s novella “Clothes Make the Man”/“Kleider machen Leute” examines this slippage between material and readability on the level of the plot, and the way its negotiation by the text-internal readers is ultimately productive of reality within the text. Semiotic or ontological indeterminacy associated with markers of the real renders a straightforward model of mimesis/Nachahmung into forms of iteration and performativity. These texts themselves seem concerned with formulating a theory of realism that does not reflect the world “as it is” but rather speculates on “how it could be” along with the literary and hermeneutic means of production that realize these possibilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,738
Score d'incertitude au seuil0,898

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Germanic Review Literature Culture TheoryMême sujetSamuel Beckett and ModernismTravaux en français237 207