MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7128957175 · doi:10.5281/zenodo.18650608

Megistopoda proxima Seguy 1926

2016· article· W7128957175 sur OpenAlexaboutno aff
Carl W. Dick, Ricardo Guerrero

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2016
Typearticle
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtist diversity and phylogeny
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBridge (graph theory)PopulationQuarter (Canadian coin)Population decline

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

proxima (Séguy), 1926: 194, figs 2-6 (Pterellipsis). Type locality: Argentina, Misiones, San Ignacio, Villa Lutecia. Type host: “chauve-souris” (see Séguy, 1926). HT M (MNHN, HT destroyed). Distr.: Colombia (Huila (El Parque Guacharos, Upper Bridge on Rio Suaza), Nariño (El Carmen), Putumayo (Pto. Asis), Santander (Cauca, 3 mi S of Santander, along main Cali-Popayan road), Tolima (Melgar), Valle del Cauca (Buenaventura, Córdoba, km 20 Cali-B/Ventura Road; Buenaventura, house on Rio Dagua; Municipio de Cali, El Hormiguero, Finca del Sr. Jaime Becerra)), Argentina, Belize, Bolivia, Brazil, Costa Rica, Cuba, Dominica, French Guiana, Honduras, Mexico, Panama, Paraguay, Peru, St. Croix, Uruguay, Venezuela. Refs.: Séguy, 1926: 194; Wenzel et al., 1966: 543; Guerrero, 1994b: 187, 1997:11 (cat.); Wenzel, 1976: 99; Graciolli & Carvalho, 2001: 923; ter Hofstede et al., 2004: 620; Autino & Claps, 2000: 194 (cat.); Dick, 2013: 8 (cat.); FMNH, 2014. theodori Wenzel, 1966: 545, figs. 100B.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,159

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0480,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Même sujetProtist diversity and phylogeny→Travaux en français237 207→