Sexual functioning after the age of 40 in adults with moderate or severe congenital heart disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Sexual health and functioning represent significant, yet often overlooked, components of psychosocial well-being of adults with congenital heart disease (CHD). Prior research report contrasting findings; little is known about older adults with CHD, and few studies have compared patients to controls from the general population. This study investigated sexual functioning in middle-aged and elderly patients with CHD and compared with controls. Methods This was a Swedish sub-study of a larger international study that recruited patients 40 years of age or older with moderate or severe CHD as well as controls from the general Swedish population. Erectile dysfunction (ED) in males was assessed using the International Index of Erectile Function, and sexual dysfunction (SD) in females was assessed using the Female Sexual Function Index. Results The reported prevalence of ED was higher among the 57 males with CHD vs. 37 controls (21% vs. 2.7%, p=0.01). Among patients, ED was associated with increasing age (OR=1.11; 95% CI 1.03-1.20). There was no difference in the reported prevalence of SD between the 33 females with CHD and 19 controls (27% vs. 30%, p=0.76) or in any of the domains of SD. Conclusion Sexual dysfunction was more common in males with CHD than controls, although there were no differences among females with CHD and controls. However, given that approximately one in five male and one in four female adults with CHD in our study reported sexual dysfunction, this warrantee increased empirical and clinical attention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».