MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7129447949 · doi:10.1109/iceconf65644.2025.11379387

Solar Energy Harvester and UNet Segmentation with CNN-Based MPPT Algorithm in an Efficient Photovoltaic Unit

2025· article· W7129447949 sur OpenAlexaff
Tumula Tirumala, Ashraf Shaqadan, A. Gnana Sagaya Raj, Devolla Manogna, Aravinda Yadav K, Ramya M

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEnergy
ThématiquePhotovoltaic System Optimization Techniques
Établissements canadiensHorizon College and Seminary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotovoltaic systemMaximum power point trackingCuckoo searchSolar energyEnergy (signal processing)Power (physics)Solar micro-inverterMaximum power principle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Solar Energy Harvester and UNet Segmentation with CNN-Based MPPT Algorithm in Efficient Photovoltaic Unit (SEUCMP) combines PV design with advanced deep learning methodologies to enhance energy management. It aims to configure solar arrays to produce 11 kW daily, optimizing the arrangement of modules for maximum efficiency. A UNet-based segmentation framework improves predictive accuracy by analyzing images of solar plants. The system utilizes a distinctive Energy Monitor (EM) circuit for regulation, where minimal capacitance is designed to reduce future dependence on software promotional techniques. At the MPPT level, a hybrid LSTM-FNN strategy is employed to optimize energy forecasting, addressing the variability in solar conditions through the Cuckoo Search Optimizer (CSO). Using the following parameters, we calculated the SEUCMP model, power analysis, mean square error, loss & accuracy, and mean IOU calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,828
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPhotovoltaic System Optimization TechniquesTravaux en français237 207