MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7129519456 · doi:10.1109/icecmsn68058.2025.11383242

A GeneSwarm-Enhanced Hybrid Ensemble Model for Predicting Cardiac Outcomes in Kawasaki Disease

2025· article· W7129519456 sur OpenAlexaff
Kachapuram Basava Raju, V Thirupathi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueKawasaki Disease and Coronary Complications
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKawasaki diseaseFeature (linguistics)Ensemble learningEnsemble forecastingSupport vector machineHyperparameterOutlierParticle swarm optimization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kawasaki Disease (KD) is a paediatric vasculitis that may cause coronary artery lesions (CAL) in case it is not diagnosed and treated early. The problem of complicated clinical data and nonspecific markers has complicated proper forecasting of the long-term KD outcomes. This paper suggests a hybrid ensemble machine learning model to use XGBoost, AdaBoost, and Support Vector Machine (SVM) classifiers and soft voting in order to have robust and interpretable predictions. The GeneSwarm Feature Selector was used to select the features based on the Genetic Algorithms and Particle Swarm Optimization which can optimally identify the most informative and non-redundant clinical and laboratory features. The Babysitting algorithm was used to optimize hyperparameters dynamically and Interquartile Range (IQR) to eliminate outliers and Synthetic Minority Oversampling Technique (SMOTE) to deal with class imbalance were used during preprocessing. Assessed on 1,850 paediatric KD cases, the proposed model demonstrated a 97.10% accuracy, 96.50% precision, 96.80% recall, 96.60% F1-score, and a macro-AUC of 97.40% and is better than the current ML methods. Best predictive variables were Complications, Clinical Outcomes, Treatment Approach, Echocardiography, Laboratory Tests, Fever Duration, and Symptoms. These findings indicate that the framework is a reliable, interpretable, and clinically applicable instrument of early KD prognosis, which helps to plan personalized treatment and stratify risks. Through the incorporation of superior feature selection, ensemble learning, and a solid preprocessing, the research will add to an empirical and pragmatic method of enhancing cardiac care in pediatrics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetKawasaki Disease and Coronary ComplicationsTravaux en français237 207