MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7129544488 · doi:10.14288/acme.ehdmff-2600

Peace and Friendship on the Sipekne’katik

2025· article· en· W7129544488 sur OpenAlexaff
Sadie Beaton, Emily Eaton, M. Paul, Robin G. Treß

Notice bibliographique

RevueÉrudit (Université de Montréal) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensAssembly of First NationsDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFriendshipGovernment (linguistics)Futures contractAction (physics)Resistance (ecology)Work (physics)Direct actionRelation (database)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drawing on the successes of the Mi’kmaq-led struggle against the Alton Gas natural gas storage project from 2014-21, this paper proposes the Peace and Friendship Treaties as the relational framework best equipped to address the worsening climate crisis and build liveable futures in Mi’kma’ki. We argue that existing government and social movement approaches have been unable to adequately arrest climate pollution, and often work to reinscribe the settler-colonial land relations at the heart of intersecting socio-ecological crises. The Treaty Truckhouse movement, which emerged from the successful resistance to Alton Gas, however, builds a resurgent geography capable of addressing both climate change and settler-colonialism in the way that it holds Mi’kmaw and settlers together in evolving relations of care that embrace relational responsibilities to the lands, waters, and climate. The paper draws on both research interviews with people involved in climate action in Mi’kma’ki and on the authors’ own involvement with the movement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0230,018
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉrudit (Université de Montréal)→Même sujetIndigenous Health, Education, and Rights→Travaux en français237 207→