Le stigma lié au poids au sein du couple et la compulsion alimentaire
Notice bibliographique
Résumé
Cette étude a examiné l’effet du stigma lié au poids perpétré au sein du couple sur la compulsion alimentaire des 2 partenaires via l’effet médiateur des émotions négatives, tout en tenant compte de la présence de surpoids/obésité chez la femme (n = 58 couples). Les résultats ont montré que chez les couples où la femme présente un surpoids/obésité, le stigma lié au poids vécu par la femme est associé à la présence de compulsion alimentaire via les émotions négatives qu’elle ressent à l’égard de son partenaire alors que chez les couples où la femme ne présente pas de surpoids/obésité, le stigma lié au poids vécu par la femme n’est pas associé à ses émotions négatives, ni à sa compulsion alimentaire. Chez l’homme, le patron inverse est observé. Le stigma lié au poids vécu par l’homme, en couple avec une femme en surpoids/obésité, n’est pas associé à ses émotions négatives ni à sa compulsion alimentaire, alors que ces associations sont significatives lorsque l’homme est en couple avec une femme sans surpoids/obésité. Ces résultats font ressortir le processus différencié de la réponse au stigma lié au poids au sein des couples selon la présence de surpoids/obésité chez la femme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».