MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7130335700 · doi:10.55102/alyasini.v9i2.6453

Hubungan Tingkat Spiritualitas Dengan Quarter Life Crisis Pada Dewasa Awal

2024· article· W7130335700 sur OpenAlexaboutno aff
Suryati, Selvia Assoburu, Ida Royani

Notice bibliographique

RevueAl Yasini Jurnal Keislaman Sosial hukum dan Pendidikan · 2024
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMental Health and Well-being
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)SpiritualityIdentity (music)Human lifeHuman being

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Every human being faces different problems in their lives, including the Quarter Life Crisis (QLC), which occurs during the transition to early adulthood. QLC is often characterized by anxiety, career confusion, identity crisis, and psychological distress. In Islam, spirituality is the main solution in dealing with this problem. Spirituality, which includes inner dimensions such as tazkiyatun nafs (purification of the soul) and tashfiyatul qalb (purification of the heart), helps individuals get closer to Allah SWT as an effort to overcome life's challenges. The Qur'an provides guidance in dealing with QLC, including through effort, optimism, prayer, and tawakal to Allah. This approach offers a holistic solution to address the negative impacts of QLC, making it an opportunity for individuals to grow mentally and spiritually. This study aims to explore the relationship between the level of spirituality and the Quarter Life Crisis in early adulthood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAl Yasini Jurnal Keislaman Sosial hukum dan PendidikanMême sujetMental Health and Well-beingTravaux en français237 207