MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7130562906 · doi:10.25549/uschist-c104-284105

Iconic Los Angeles images, 1997-2006

2021· dataset· en· W7130562906 sur OpenAlexaboutno aff
Unknown

Notice bibliographique

RevueUniversity of Southern California Digital Library · 2021
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHollywoodBoulevardDowntownQuarter (Canadian coin)ChinatownAlleyMiamiClothing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

24 photographs of iconic images and scenes from Los Angeles (mostly), California, 1997-2006. Included are cityscape of downtown (1997 -- 2 copies of 1 image, two different color corrections), boutiques along the 7,000 block of Melrose Avenue (1997), window shopping (2003 January 29), California/US route 66 sign (2003 March 9), flowers on the rocky cliffs overlooking the Pacific coast (2004 May 26), pier on the Pacific coast (2005 February 6), looking up a palm tree (2005 March 26), public pay binoculars on the pier (2005 March 9 -- 2 copies of 1 image, one black and white, the other color), a group of people posting below the Hollywood sign (2005 April 10 -- 3 copies of 1 image, two different color corrections and one black and white), Cathay House in Chinatown in San Francisco (2005 December 31), Sunset Boulevard and Beverly Drive intersection street signpost in Beverly Hills (2006 January 31 -- 2 copies of 1 image, one color, one black and white), two surfers walking on the beach (2006 February 20 -- 2 copies of 1 image, one color, one black and white), Hollywood Bowl (2006 April 7), Hollywood and Highland Center (2006 April 7), Walt Disney Concert Hall (2006 April 13), hikers on a log bridge over a forest stream (2006 May 12), Getty Villa on Pacific Coast Highway in Pacific Palisades (2006 May 17), and Rodeo Drive and Wilshire Boulevard intersection street signpost in Beverly Hills (2006 May 17).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,245
Score d'incertitude au seuil0,693

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2070,052

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,163
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Southern California Digital Library→Travaux en français237 207→